<p>Este artigo tem como objetivo caracterizar os julgamentos sobre situações que envolvem o machucar e comparar julgamentos feitos aos atores genéricos e aos ídolos. Foram aplicados dois questionários: sociodemográfico e a interferência da admiração, em 63 adolescentes com idade entre 12 e 18 anos. A análise dos dados incluiu a criação de um sistema de codificação baseado na confiabilidade dialógica e a execução de testes de estatística descritiva e inferencial. Os resultados mostram que a admiração não interferiu nos julgamentos em três das quatro situações envolvendo o machucar e indicou que a maioria dos adolescentes julgou as situações com justificativas que não consideravam a preocupação no outro.</p>