<p>Revisión del artículo EVALUACIÓN DE LA PERCEPCIÓN DE ESTRÉS EN PERSONAS MAYORES ASOCIADO A FACTORES DEMOGRÁFICOS Y PSICOSOCIALES</p>
<p>El artículo expone investigación de pertinencia para la psicología interamericana.&nbsp; Ante la situación socioeconómica de muchos de los países de las Américas en los cuales la disparidad salarial crece en parte como consecuencia de medidas de austeridad y desregulación de protecciones, personas mayores de edad no cuentan con otros medios de sustento que sus pensiones que en ocasiones son recortadas o son cada vez más insuficientes ante la inflación.&nbsp; Las condiciones de precariedad socioeconómica representan una fuente de estrés que incide en la salud mental y física de las personas.&nbsp; Este artículo presenta una investigación de la relación entre estos factores.&nbsp; Debido a esto, se entiende es un artículo de pertinencia para la revista.</p>
<p>El artículo contiene una revisión adecuada de la literatura sobre el tema e incluye suficientes artículos que permiten sentar las bases para la investigación presentada y plantear una justificación.&nbsp; El método implementado es adecuado.&nbsp; La técnica de recogida de datos usada permite auscultar satisfactoriamente la manifestación de las variables de interés en la población estudiada.&nbsp; Las técnicas usadas para analizar los datos de igual manera permiten describir las variables y establecer relaciones entre algunas de ellas.</p>
<p>El artículo presenta algunos problemas en torno al énfasis que se le da a algunos datos.&nbsp; En particular, se discute el estrés percibido severo que se presenta en el 100% de las dos personas de 70-79 años (Tabla 5) de manera más prominente (ver páginas 11 y 12) de lo que se discute el estrés percibido en los que presentan estrés leve (n = 61) o moderado (n = 18).&nbsp; Debido a que dos es una cantidad muy pequeña, en particular a la luz de una muestra total de 290, no es posible hacer inferencias sobre lo que pudiera significar, así como tampoco establecer paralelismos con otros estudios citados que cuentan con muestras mucho mayores (ejemplo, la comparación que se establece en la página 12 con Luft et al., 2007).</p>
<p>En el último párrafo de la página 8 se señala que “La edad en que los adultos mayores presentan mayores porcentajes de estrés leve, moderado y severo es entre los 70 y 79 años…”.&nbsp; De manera similar, se cita el mismo dato en el segundo párrafo de la página 11.&nbsp; Sin embargo, al contrastar estas aseveraciones en ambas páginas con la Tabla 5, el mayor porcentaje de estrés moderado lo presentan los adultos de 60-69.&nbsp; Esto debe corregirse.&nbsp; De igual forma, en el último párrafo de la página 8 deben citarse los porcentajes para cada sexo en cada nivel de estrés ya que mencionar el porcentaje de un solo sexo no permite entender la magnitud de la diferencia entre sexos.</p>
<p>El último párrafo de la página 9 no hace referencia a ninguna tabla.&nbsp; Debido a que estos datos se refieren a la Tabla 6, y esta no ha sido mencionada todavía en el texto hasta este punto, debe hacerse referencia a ella aquí.</p>
<p>El artículo tiene varios problemas en su redacción.&nbsp; En muchas ocasiones contiene párrafos que constan de una sola oración extensa, con múltiples cláusulas, lo cual presenta confusión.&nbsp; Ejemplo de esto son el tercer, cuarto, quinto y sexto párrafo de la página 2, primeros cuatro párrafos de la Discusión, últimos tres párrafos de la página 12, primer, tercer y cuarto párrafo de la página 13.&nbsp; Se sugiere que se edite de manera que se presenten los argumentos en oraciones concisas y con una idea central.&nbsp; En otras ocasiones se presentan frases como si fuesen oraciones, pero que carecen de predicado formal (por ejemplo, la antepenúltima oración del resumen en español: “Niveles altos…”).</p>
<p>Las referencias citadas en el texto se presentan en ocasiones con las siglas de los nombres junto a los apellidos—deben eliminarse las siglas.&nbsp; Al citar et al., no debe ir coma luego del apellido y et no lleva punto al final. &nbsp;En la lista de referencias, algunas no siguen el formato del Manual de Publicaciones de la APA.</p>
<p>Se recomienda que se atiendan los problemas mencionados anteriormente, se revise la redacción y se someta para publicación.</p>