<p>(1)     La originalidad del trabajo es difícil de apreciar por la redacción poco clara que presenta. Se sugiere utilizar frases cortas, párrafos de más de una oración e hilar una idea con otra.</p><p>(2)     El análisis de resultados, por la dificultad de expresar ideas de manera clara no se puede apreciar. Asimismo, tener las gráficas negras no ayuda en nada. Sería conveniente seguir criterios de la APA.</p><p>(3)     El análisis de la literatura existente es pobre. No se aprecia una revisión exhaustiva ni profunda.</p><p>(4)     La manera de expresar lo que se desea decir es el aspecto más débil del trabajo. Las ideas no siguen un orden lógico, son ideas sueltas poco cohesionadas que hacen que el lector deba tratar de adivinar de qué se trata el trabajo. Esto desde el título. El abstract tampoco ayuda a entender de qué se trata el trabajo.</p>