Doctor Norman Darío Moreno Carmona:

We have reached a decision regarding your submission to Revista Interamericana de Psicologia/Interamerican Journal of Psychology, "Factores familiares y psicosociales asociados al consumo de drogas en adolescentes".

Our decision is to: Revisions required -- Tambien mis disculpas en responder a este manuscrito -- no fue hasta ahora que finalmente me dieron las evaluaciones.

Dr. Edil Torres Rivera
South University
etorresrivera@gmail.com
------------------------------------------------------
Reviewes Comments:

Este manuscrito tiene varias dificultades serias en su método por lo cual requiere una revisión mayor antes de poder ser considerado para publicación. Una de las  dificultades mayores es que no está clara la lógica de comparar un grupo de adolescentes cautivos claramente en tratamiento por el uso de substancias psicoactivas y un grupo de adolescentes sobresaliente. Tendría que realizarse una revisión de literatura que apunte a la importancia de hacer esta comparación. En segundo lugar, tienen que exponer las preguntas de investigación que motivan este estudio y las hipótesis de trabajo. De igual forma, las estrategias analíticas tienen que describirse claramente y conectarse con las preguntas e hipótesis de trabajo. Los instrumentos deben describirse mejor, incluyendo número de reactivos para cada dimensión, tipo de respuesta (ejemplo: escala Likert, binaria – si o no), confiabilidad, informante y que conjunto de reactivos se utilizaron para establecer nuevas categorías tales como “índice de consumo”. Las variables que se utilizan no están claramente descritas, salvo que son parte de un instrumento que va a ser pronto publicado. Debido a que no están las preguntas, hipótesis y estrategias analíticas para cada pregunta, es muy difícil entender sus resultados y las implicaciones de los mismos. Por ejemplo, no está claro cuando una prueba t se está realizando dentro de un mismo grupo (estudiantes sobresalientes o en tratamiento para evaluar estructura familiar) o cuando están juntando ambas muestras. Los análisis usando la muestra total tienen que justificarse. Parece que para explicar consumo de substancias psicoactivas (tabla 6) se juntan las muestras, sin embargo estos son grupos muy diferentes aún en la prevalencia del uso de estas substancias. Según la tabla 1 sólo 9 la usan en el colegio versus 88 del grupo en tratamiento. Según mi opinión, no creo que se justifique un análisis como este. En algún lugar se tiene que exponer el “power” o poder estadístico que se necesita para realizar estos análisis. 

Las tablas y gráficas deben tener títulos que describan claramente su contenido, estilo APA, ejemplo, Índices de consumo por grupo de adolescentes sobresalientes versus en tratamiento por uso de SPA. El axis y debe estar identificado con un nombre, frecuencias o porcientos, según aplique.

En la revisión de literatura en ocasiones no está claro si están hablando de adolescentes varones, mujeres o ambos. No deben asumir que “los adolescentes” es para ambos géneros a menos que se haga explícito con alguna nota. De igual forma, hablan del término “padres”, para incluir madres también, sin embargo en ocasiones  se habla exclusivamente de madres y padres por separado.  

 


------------------------------------------------------
_______________________________________________
Edil Torres Rivera, Ph.D., Editor
Interamerican Journal of Psychology
http://journal.sipsych.org/index.php/IJP