Alarcón, R. (2004). Medio siglo de psicología latinoamericana: una visión de conjunto. Revista Interamericana de Psicología, 38(2), 307-316.

Allport, G. W. (1954). The historical background of modern social psychology. En G. Lindzey and E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology (Vol. 1, 2ª ed.) (pp. 1-80). New York: Erlbaum, Vol. I.

Alvarado, S.V., Ospina-Alvarado, M.C. y García, C. (2012). La subjetividad política y la socialización política, desde los márgenes de la Psicología Política. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 10(1), 235-256. 
http://www.umanizales.edu.co/publicaciones/campos/cinde/index.html  

Álvaro, J. L., Garrido, A. y Torregrosa, J. R. (Eds.) (1996). Psicología Social Aplicada. Madrid: McGraw-Hill.

Ankersmit, F.R. (2004). Historiografía y postmodernismo. Historia social, 50, 7-24.

Aragonés, J.I. y Sevillano, V. (2013). Intervención en psicología ambiental. En A.V. Arias, J.F. Morales, E. Novillas y J.L. Martínez (Coords.). Psicología Social Aplicada (pp. 113-133). Madrid: Editorial Panamericana.

Arce, R. y Fariña, F. (2013). Psicología social aplicada al ámbito jurídico. En A.V. Arias, J.F. Morales, E. Novillas y J.L. Martínez (Coords.). Psicología Social Aplicada (pp. 57-181). Madrid: Editorial Panamericana.

Ardila, R. (2004). La psicología latinoamericana: primer medio siglo. Revista Interamericana de Psicología/ Interamerican Journal of Psychology, 38(2), 317-322. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28438218

Baudelaire, Ch. (1863). Les paradis artificiels. París: Garnier-Flammarion. 

Baudrillard, J. (2008). El pacto de lucidez o la inteligencia del mal. Buenos Aires: Amorrortu.

Bauman, Z. (1996). Teoría sociológica de la postmodernidad. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, 2(5), 81-101.

Bell, D. (1991, or. 1973). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Madrid: Alianza.

Benítez, P. (2013). ¿Democracia o democracia virtual? La Red y los movimientos sociales de 2011. Daimon: Revista de Filosofía, 58, 33-50.

Berciano, M. (1998). Debate en torno a la postmodernidad. Madrid: Síntesis.

Bilbao, K. (1997). La modernidad en la encrucijada. La crisis del pensamiento utópico en el siglo XX: El marxismo de Marx. Donostia: Tercera Prensa-Hirugarren Prentsa.

Billig, M. (1987). Arguing and thinking: A rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

Billig, M.  (1997). Rhetorical and discursive analysis: how families talk about the Royal Family. En N. Hayes (Ed.), Introduction to Qualitative Methods (pp. 39-54). Sussex: Lawrence Erlbaum.

Blanco, A. (1988). Cinco tradiciones en la Psicología Social. Madrid: Morata.  

Blanco, A. y De la Corte, L. (2002). La década 1989-1998 en la Psicología española: un análisis de la investigación en Psicología Social. Papeles del psicólogo 82, 25-43.

Blanco, A., Rojas, D. y De la Corte, L. (2000). La Psicología y su compromiso con el bienestar humano. En VV.AA., Psicología y Sociedad (pp. 7-43). Valencia: Real Sociedad Económica de Amigos del País.

Bolaños de Miguel, A. M. (2011). Crítica de la historia, política emancipatoria y moralidades postmodernas: la obra de Keith Jenkins. Isegoría. 43, 217-238. doi: 10.3989/isegoria.2011.i44.727

Bonilla, E. (2013). Anthony Giddens: consecuencias de la modernidad. Una interpretación de las transformaciones Asociadas a la Modernidad. Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación, 1-13. www.razonypalabra.org.mx

Bronfenbrenner, U. (1977a). Lewinian space and ecological substance. Journal of Social Issues, 33(4), 199-212.

Bronfenbrenner, U. (1977b). Toward an experimental ecology of human development. American Psychologist, 32(7), 513-531.

Burilan, B. (2014). Tranformaçao social: um objeto pertinenente à Psicologia Social? Psicologia & Sociedade, 26(extra 2), 4-17. doi: 10.1590/S0102-71822014000600002 

Bustillos, A. y Silván, M.P. (2013). Psicología Política. En A.V. Arias, J.F. Morales, E. Novillas y J.L. Martínez (Coords.). Psicología Social Aplicada (pp. 75-93). Madrid: Editorial Panamericana.

Camps, C. y Vergés, N. (2015). De la superación del miedo a protestar al miedo como estrategia represiva del 15-M. Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, 15(4), 129-154. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53743394007>

Cano, J. (2013). La democracia cansada. Globalización, postmodernidad y multiculturalismo. Bajo Palabra. Revista de Filosofía II, 8, 237-246.

Cervera, A. y Berenguer, G. (2006). Influencias del postmodernismo en marketing y comportamiento del consumidor: ¿el fin de la era del marketing? Revista Española de Investigación en Marketing, 10(17), 7-26.

Crews, B. (2011). La alteridad, la alienación y el postmodernismo en la novela inglesa contemporánea. En M. Almagro (coord.). Representaciones de la postmodernidad: una perspectiva interdisciplinar (p. 303-¬340). Sevilla: Arcivel Editores.

De Jouvenel, b. (1996). La teoría pura de la política. Barcelona: Paidós.

De Castro, R. Jr.  et al. (2009). A Psicologia Social no Brasil (1986-2006): Uma avaliação bibliométrica baseada no PsycINFO. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 43(3), 532-540. 

Del Río, E. (1997). Modernidad, posmodernidad (Cuaderno de trabajo). Madrid: TALASA.

Derrida, J. (1977). Deconstruction in a nutshell: a conversation with Jacques Derrida. Nueva York: Fordham University Press.

Díez, R. (2013). Sociedad civil y acción colectiva. Más poder local, 14, 14-16.

Disalvo, J. (2015). Occupy Wall Street: Creating a Strategy for a Spontaneous Movement. Science and Society, 79(2), 264-287. doi: 10.1521/siso.2015.79.2.264

Eagleton, T. (2005). Después de la teoría. Barcelona: Debate.

Echeburúa, E., Muñoz, J. M. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro.  International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141-159. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33715423009

Edwards, D. (1997). Discourse and Cognition. London: Sage.

Edwards, D., & Potter, J. (1992). Discursive Psychology. London: Sage.

Edwards, D., & Potter, J. (2001). Discursive Psychology. En A. W. McHoul and M. Rapley (Eds), How to Analyse Talk in Institutional Settings: A Casebook of Methods (pp. 12-24). London: Continuum International.

Ekman, P. (1992). Facial Expression of Emotion: New Findings, New Questions. Psychological Science, 3, 34-38. 

Ekman, P. (1999). Facial Expression. En T. Dalgleish and T. Power (Eds.). The Handbook of Cognition and Emotion (pp. 45-60). Sussex: John Wiley & Sons. 

Fariña, F., Arce, R. y Sotelo, A. (2010). ¿Es efectivo el estudio psicométrico estándar del peritaje del estado clínico y de la disimulación en progenitores en litigio por la guarda y custodia de menores? Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 1(1), 65-79.

Fernández Christlieb, P. (1990). La psicosociología: Un proyecto de psicología social. En B. Jiménez (Ed.), Aportes críticos a la psicología en Latinoamérica (pp. 18-32). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.

Ferrari, L. E., Logiudice, A. G. e Iris, C. (2014). Los derechos civiles y las políticas públicas: una psicología social entre la autoorganización social y el ejercicio de la ciudadanía. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, 14(1), 69-89. doi: 10.5565/rev/athenead/v14n1.956

Fiske, S. T., Gilbert, D. T., & Lindzey, G. (Coords.) (2010).  Handbook of Social Psychology, 5th Edition. New York: McGraw-Hill. 

Fischer, H. R. (1996). Sobre el final de los grandes proyectos. En H. R. Fischer, A. Tetzer y J. Schweizer (Comps.), El final de los grandes proyectos, (pp. 11-35). Barcelona: Gedisa.

Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.

Garrido, A. y Álvaro, J. L. (2007). Psicología social: Perspectivas psicológicas y sociológicas. Madrid: McGraw-Hill.

Garzón, A. (2008). Teoría y práctica de la Psicología Política. Informació Psicològica, 93, 4-25.  

Garzón, A. (2010). La Psicología Política veinte años después. Psicología Política, 40, 81-105.
Gellner, E. (1994). Postmodernismo, razón y religión. Barcelona: Paidós.

Gergen K. J. (1985). The social construction movement in modern psychology. American Psychologist, 40, 266-275. doi: 10.1037/0003-066X.40.3.266

Gergen, K. J. (1989). Social psychology and the wrong 
revolution. European Journal of Social Psychology, 19, 463-484. doi: 10.1002/ejsp.2420190513

Gergen, K. J. (1992). Toward a postmodern psychology. En S. Kvale (ed.), Psychology and postmidernims. London: Sage.

Gergen, K. J. (1993). El movimiento del construccionismo social en la Psicología Moderna. Sistemas Familiares, 9(2). 

Gergen, K. J. (1999). An invitation to social construction. Londres: Sage.

Gergen, K.J. & Gergen, M.M. (2011). La construcción social y la investigación psicológica. En A. Ovejero y J. Ramos. Psicología Social Crítica (pp. 58-82). Madrid: Biblioteca Nueva.

Giddens, A. (1991, ed. 1995). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.

Giddens, A. (1994). Vivir en una sociedad post-industrial. En U. Beek, A. Giddens y S. Lash, Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno (pp. 75-136). Madrid: Alianza Editorial.

Giddens, A. (1997). Política, sociología y teoría social. Reflexiones sobre el pensamiento social clásico y contemporáneo. Barcelona: Paidós.

Giddens, A. (2007). Europa en la era global. Barcelona: Paidós Ibérica.

Godoy, C., Casado, I., Ballesteros, L. y Sánchez, M. (2016). La representación visual de los indignados:  aproximación a un análisis visual sobre la caracterización de los participantes del movimiento 15-M. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, 10(1), 53-70.

Gilbert, D. T., Fiske, S. T., & Lindzey, G. (1998). The Handbook of Social Psychology 4th Edition. Boston: McGraw Hill.

Godet, M. (1998). De la anticipación a la acción. Manual de prospectiva Estratégica. México: Alfaomega.

Gómez Martos, F. (2014). Historiografía del postmodernismo. Revista de Historiografía, extra 2,  1-149.
González Rey, F. (1993a). Psicología social, teoría marxista y el aporte de Vygotsky. Revista Mexicana de Psicología Social, V(5), 17-26.

González Rey, F. (1993b). Problemas epistemológicos de la psicología. Editora Colegio de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad Nacional Autónoma de México. México, DF, México.

González Rey, F. L. (2004). La Crítica en la Psicología Social Latinoamericana y su impacto en los diferentes campos de la Psicología. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 38(2), 351-360.

Graumann, C. F. (1990). Introducción a una historia de la Psicología Social. En M. Hewstone, W. Strobe, J. P. Codol y G. M. Stephenson, Introducción a la Psicología Social. Una perspectiva europea (pp. 21-35). Barcelona: Ariel.

Habermas, J. (1990). Moral Consciousness and Communicative Action.Cambridge, MA: MIT Press.
Harré, R. (1979, or. 1970). El método científico. Madrid: Blume.

Harré, R. (1980). Making social psychology scientific. En R. Gilmour and S. Duck, The Development of Social Psychology (pp. 27-51). London: Academic Press.

Harré, R. (1989). Language games and texts of identity. En J. Shotter and K. J. Gergen (Comps.), Texts of Identity. London: SAGE.

Harré, R. & Secord, P. F. (1972). The Explanation of Social 
Behavior. New York: Rowman and Littlefield.

Hart, J. (1991). Deconstrucción. Barcelona: Plaza & Janés. 
Harvey, D. (1990). The condition of postmodernity. Oxford & Cambridge, M.A.: Blackwell. 

Harvey, D. (2004) La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.

Hernández, E., Robles, M.C. y Martínez, J.B. (2013). Jóvenes interactivos y culturas cívicas: sentido educativo, mediático y político del 15M. Comunicar, Revista Científica de Educomunicación, 40(XX), 59-67. doi: http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-06

Ibáñez, T. (1994). La psicología social crítica: Discursos y prácticas después de la modernidad. Psique y Sociedad, 1, 6-11. 

Ibáñez, T. (1996a). Construccionismo y psicología. En A. Gordo López y J.L. Linaza (Eds.), Psicologías, discursos y poder (pp. 325-338). Madrid: Visor.

Ibáñez, T. (1996b). Fluctuaciones conceptuales en torno a la postmodernidad y la psicología. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Ibáñez, T. (1997). Why a critical psychology. En T. Ibáñez and L. Íñiguez (Eds.), Critical Social Psychology (pp. 27-41). London: Sage.

Ibáñez, T. (2001). Municiones para disidentes. Realidad-Verdad-Política. Barcelona: Gedisa.

Ibáñez, T., & Íñiguez, L. (1997). Critical Social Psychology. London: Sage.

Íñiguez, L. (2003). La Psicología Social como crítica: continuismo, estabilidad y efervescencias tres décadas después de la “crisis”. Interamerican Journal of Psychology, 37(2), 221-238.

Jameson, F. (2010). Reflexiones sobre la postmodernidad. Madrid: Abada.

Jaraba, B. y Mora, F. (2010). Reconstruyendo el objeto de la crítica: sobre las posibles confluencias entre psicología y estudios sociales de la ciencia y la tecnología. Revista Colombiana de Psicología, 19(2), 225-239. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80415435006> 

Jenkins, K. (2009). Repensar la historia. Madrid: Siglo XXI Editores.

Jenkins, K. (2014). ¿Por qué la historia? Ética y posmodernidad.

Jiménez-Burillo, F. (2005). Contribución a la crítica de la psicosociología imperante. Encuentros en Psicología Social, 3, 5-31.

Jones, E. E. (1985). Major developments in social psychology during the past five decades. En G. Lindzey and E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology, 3.ª ed., vol. 1. New York: Random House.

Koller, S. H., Castellá, J. y Abreu, N. (2008). A Psicologia na América Latina: um recorte da investigação e da pós-graduação. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psyhology, 42(3), 407-414.

Kruglanski, A. W. (2001). That "Vision Thing": The state of theory in social and personality psychology at the edge of the new millennium. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 871-875. doi: 10.1037//0022-3514.80.6.871

Kvale, S. (1992) (Ed.). Psychology and postmodernism. London: Sage.

Lane, S. (1986). O que é psicologia social. São Paulo, Brasil: Brasiliense.

Lanceros, P. (1996). Identidad moderna y conciencia trágica. En J. Beriain y P. Lanceros (Comps.), Identidades culturales (pp. 79-107). Bilbao: Universidad de Deusto.
Lanceros, P. (2006). La modernidad cansada… y otras fatigas. Madrid: Biblioteca Nueva.  

Lash, S. (1997). Sociología del posmodernismo. Bilbao: Amorrortu.

Lindzey, G. (Ed.) (1954). Handbook of Social Psychology. 2 vols. Reading, Mass: Addison Wesley.

Lindzey, G., & Aronson, E. (Eds.) (1968). Handbook of Social Psychology. 5 vols. Reading, Mass: Addison Wesley.

Lindzey, G., & Aronson, E. (Eds.) (1985). Handbook of Social Psychology. New York: Random House.

Lizón (2010). Encrucijadas teóricas en la sociología del siglo XX. Papers, 95(2), 389-420. doi: 10.5565/rev/papers/v95n2.75

Lobo, R.S., Marçal, C. y Rybka, L. (2014). Diferentes facetas, problemas e potencialidades para a psicología crítica no Brasil: a vida cotidiana da clase trabalhadora. Teoría y Crítica de la Psicología, 4, 131-145.

Lyotard, J. F. (1984). The Postmoderns Condition: A Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press.  

Lyotard, J. F. (1986). Defining the postmodernism. Postmodernism ICA Documents, 4, 6-7.

Lyotard, J. F. (2008). Lo inhumano. Charlas sobre el 
tiempo.

Martín, J. (2013). Física cuántica, postmodernismo y traducción: el caso de Douglas Coupland. Skopos: revista internacional de traducción e interpretación, 3, 89-100.

Martín Baró, I. (1985). El papel del psicólogo en Centroamérica. Boletín de Psicología (San Salvador), V(VI), 99–112.

Martín Baró, I. (1989). Sistema grupo y poder. Psicología social desde Centroamérica (II). San Salvador, El Salvador: UCA.

Martín Baró, I. (1998). Hacia una psicología de la liberación. En I. Martín Baró y A. Blanco (Eds.), Psicología de la liberación (pp. 219-231). Madrid, España: Trotta.

Martín, M. J., Martínez, J. M. y Martín, A. (2007). Psicología Social contemporánea e intervención social. Modelo sistémico para orientar la investigación aplicada y la intervención social. Boletín de Psicología, 91, 55-82.

Martínez, L. M., Biglia, B., Luxán, M., Fernández, C., Azpiazu, J. y Bonet, J. (2014). Experiencias en investigación feminista: propuestas y reflexiones metodológicas. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, 14(4), 3-16. doi: 10.5565/rev/athenea.1513.

Martínez Miguélez, M. (2007). Base epistemológica de una sociología postmoderna. Revista Anthropos: huellas del conocimiento, 215, 35-50.

McQuade, B. (2015). Cognitive capitalism and contemporary politics: A World Historical Perspective. Science and Society, 79, 363-387. doi: 10.1521/siso.2015.79.3.363

Minguijón, J. y Pac, D. (2012). 15 M. Una explicación en clave sociológica. Prisma Social: revista de ciencias sociales, 8,  414-439.

Montero, M. (1984). La Psicología Comunitaria: Orígenes, principios y fundamentos teóricos. Revista Latinoamericana de Psicología, 16, 387-400.

Montero, M. (1994). Psicología social comunitaria. Teoría método y experiencia. Ciudad de México: Universidad de Guadalajara.

Montero, M. (2001). From action and reflection to critical psychology. International Journal of critical Psychology, 2, 84-89.

Montero, M. (2003). Teoría y práctica de la Psicología Comunitaria. La tensión entre comunidad y sociedad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Montero, M. (2004). Relaciones entre psicología social comunitaria, psicología crítica y psicología de la liberación: Una respuesta latinoamericana. Psykhe, 13 (2), 17-28.

Montero, M. (2010). Crítica, autocrítica y construcción de teoría en la psicología social latinoamericana. Revista Colombiana de Psicología, 19(2), 177-191.

Montero, M. & Fernández Christlieb, P. (Eds.). (2003a). Critical Psychology in Latin America. International Journal of Critical Psychology, 9, 6-12.

Montero, M. y Fernández Christlieb, P. (Eds.). (2003b). Editorial de la Sección Especial: Psicología Social Crítica. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psyhology, 37 (2), 211-214.

Moral, M.V. (2009). Escuela y postmodernidad: análisis postestructuralista desde la Psicología Social de la Educación. Revista Iberoamericana de Educación, 49, 203-222. 

Moscovici, S. (1976). Social influence and social change. London: Academic Press.

Moscovici, S. (1984). The phenomenon of social representations. En R. M. Farr y S. Moscovici (Eds.), Social Representation. Cambridge: Cambridge University Press.

Munné, F. (1993). La teoría del caos y la psicología social. Un nuevo enfoque epistemológico para el comportamiento social. En I. Fernández Jiménez y M. F. Martínez (Comps.). Epistemología y procesos psicosociales básicos (pp. 37-48). Sevilla: Eudema.

Munné, F. (1998). La crítica epistemológica en la psicología social del traspaso de siglo. En D. Paéz y S. Ayesterán (Eds.), Los desarrollos de la psicología social en España (pp. 19-24). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje.

Munné, F. (1999). Constructivismo, construccionismo y complejidad: la debilidad de la crítica en la psicología construccional. Revista de Psicología Social, 14(2-3), 131-144.	 doi: 10.1174/021347499760259903

Munné, F. (2001). El declive del postmodernismo y el porvenir de la psicología. Cinta moebio, 10, 21-33 www.moebio.uchile.cl/10/munne.htm

Munnè, F. (2004). El retorno de la complejidad y la nueva imagen de ser humano hacia una psicología compleja. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 38(1), 23-31.

Munné, F. (2005). ¿Qué es la complejidad? En F. Munné (coord.). Encuentros en psicología social. La complejidad en la Psicología Social y de las Organizaciones (pp. 6-18). Málaga: Aljibe.

Muñoz, J. M., Manzanero, A. L., Alcázar, M. A., González, J. L., Pérez, M. L. y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de psicología jurídica, 21, 3-14. doi: 10.5093/jr2011v21a1

Naisbitt, J. (1983). Macrotendencias: Diez nuevas orientaciones que están cambiando nuestras vidas. Barcelona: Mitre.	

Nelson, J. S., Megill, A. & McCloskey, D. N. (1987). The Rhetoric of Human Sciences. Madison: University of Wisconsin.  

Nietzsche, F. (1997, or. 1882). La gaya ciencia. Madrid: Alba.

Ovejero, A. (2000). Psicología Social postmoderna emancipadora: entre la psicología crítica y el postmodernismo. Revista Electrónica Iberoamericana de Psicología Social, REIPS, 1(1), 1-20.

Ovejero, A. (2015a). Psicología Social Crítica y Emancipadora: fertilidad de la obra de José Ramón Torregrosa. Quaderns de Psicologia, 17(1), 63-80. doi: 10.5565/rev/qpsicologia.1298

Ovejero, A. (2015b). Psicología Social e identidad: dificultades para un análisis psicosociológico. Papeles del CEIC, 124(2), 1-17. doi: 10.1387/pceic.14314

Ovejero, A. y Ramos, J. (Eds.) (2011). Psicología Social Crítica. Madrid: Biblioteca Nueva. 

Ovejero, A., Moral, M. V. y Vivas, P. (Coords.) (2000). Aplicaciones en Psicología Social. Madrid: Biblioteca Nueva.

Parker, I. (1989). The crisis in modern social psychology -and how to end it. London: Routledge. 

Parker, I. (1994). Reflexive research and the grounding of analysis: social psychology and the psy-complex. Journal of Community and Applied Social Psychology, 4, 239-252. doi:  10.1002/casp.2450040404

Parker, I. (2000). Humanismo y Subjetividad en Psicología. AVEPSO, 22(1), 85-106.

Parker, I., & Shotter, J. (Eds.) (1990). Deconstructing Social Psychology. London: Routledge.

Perelman, C. (1979). The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and its Applications. Dordrecht: Kluwer.

Pinillos, J. L. (1996). La mentalidad postmoderna. Psicothema, 8, 229-240. 

Pinillos, J.  L. (2002). Postmodernismo y Psicología, una cuestión pendiente. Anales de Psicología, 18(1), 1-11.  

Potter, J. (1996). Representing Reality: Discourse, Rhetoric and Social Construction. London: Sage.

Potter, J. (2005). Making psychology relevant. Discourse & Society, 16(5), 739-747. doi: 10.1177/0957926505054944

Potter, J., & Edwards, D. (2001). Sociolinguistics, Cognitivism and Discursive Psychology. En N. Coupland, S. Sarangi and C. Candlin (Eds), Sociolinguistics and Social Theory (pp. 88-103). London: Longman.

Potter, J., & Edwards, D. (2003). Rethinking Cognition: On Coulter, Discourse and Mind. Human Studies 26, 165-181. doi: 10.1023/A:1024008104438

Potter, J. & Hepburn, A. (2011). Psicología discursiva: mente y realidad en la práctica. En A. Ovejero y J. Ramos. Psicología Social Crítica (pp. 117-138). Madrid: Biblioteca Nueva.

Potter, J., & Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage.

Puga, I. (2009). Teatro del oprimido: dispositivo crítico para la Psicología Social Comunitaria. Sociedad y Equidad: Revista de Humanidades, Ciencias Sociales, Artes y Comunicaciones, 3, 195-210.

Quintero, M. P. (1993). Psicología del Colonizado. Mérida: Consejo de Publicaciones. Universidad de Los Andes.

Quintero, M. P. (1994). El estudio del Pensamiento anticolonial y la construcción de la identidad cultural en América Latina En: Mato, D. (coord.) Teoría y Política de la construcción de identidades en América Latina y el Caribe Caracas: UNESCO. Editorial Nueva Sociedad.

Quintero, M. P. (1997). Identidad Cultural, alienación y enseñanza de la historia Mérida: Consejo de Publicaciones. Universidad de Los Andes.

Quiroz, A. (2011). Historia, desarrollo y perspectivas de la Psicología Social. Psicoespacios: Revista virtual de la Institución Universitaria de Envigado, 5(6), 141-172.

Ramos, C. (2000). Enfoque comunitario, modernidad y postmodernidad: el trabajo social con la comunidad en tiempos de la globalización. Alternativas: cuadernos de Trabajo Social, 8, 185-204.  

Rigal, L. (2008). Postmodernidad latinoamericana: a propósito de nuevos actores sociales. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 1(3), 22-42.

Rijsman, J., & Stroebe, W. (1989). The two social psychologies or whatever happened to the crisis? European Journal of Social Psychology, 19, 339–343. doi: 10.1002/ejsp.2420190502

Rimé, B. (2012). La compartición social de las emociones. Bilbao: Desclee de Brouwer.

Ripalda, J. M. (1996). Filosofía, mercado y postmodernidad. Madrid: Trotta.

Rorty, R. (2005). Cuidar la libertad. Madrid: Trotta.

Rosnow, R.L., & Georgoudi, M. (1986). The spirit of contextualism. En R. L. Rosnow and M. Georgoudi (Eds.). Contextualism and understanding in behavioral sciencie. New York: Praeger.

Sabucedo, J. M., D'Adamo, O. y García Beaudoux, V. (1997). Fundamentos de psicología social. Madrid: Siglo XXI.

Salazar, J. M. (1975). Actitudes de estudiantes venezolanos de secundaria y de sus padres hacia la patria, los símbolos nacionales y el estado. En G. Marín (Ed.), La psicología social en Latinoamerica (pp. 72 - 88). Ciudad de Mexico, México: Trillas.

Salazar, J. M. (1987). El latino americanismo como una idea política. En M. Montero (Ed.), Psicología política latinoamericana (pp. 203-228). Caracas, Venezuela: Panapo.

Salizzoni, R. (1996). Obra de arte y estetización. En G. Vattimo. Filosofía, política, religión. Más allá del "pensamiento débil" (pp. 81-139). Oviedo: Nobel. 

Sánchez, S.A. (2010). Estado democrático, postmodernismo y el Derecho Internacional privado. Revista de Estudios Jurídicos, 10, 43-56.

Shaw, M. E., & Costanzo, P. R. (1970). Theories of social psychology. New York: McGraw-Hill.

Simon, B. (2004). Identity in modern society. A social 
psychological perspective. Blackwell: Oxford. 

Sisto, V. (2004). Teoría(s) organizacional(es) postmoderna(s) y la gest(ac)ión del sujeto postmoderno. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, 6. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53700638>  

Spears, R., Postmes, T., Lea, M., & Watt, S. E. (2001). A SIDE view of social influence. En J. Forgas and K. Williams (Eds.), Social influence: Direct and indirect processes (pp. 331-350). Philadelphia: Psychology Press. 

Stryker, S. (1983). Tendencias teóricas de la psicología social: hacia una psicología social interdisciplinar. En J. R. Torregrosa y B. Sarabia, Perspectivas y contextos de la Psicología Social (pp. 13-72). Barcelona: Hispano Europea.

Tormey, S. (2015). Democracy will never be the same again: 21st Century Protest and the Transformation of Politics. Recerca: revista de pensament i analisi, 17, 107-128. doi:  10.6035/Recerca.2015.17.6

Torregrosa, J. R. (1985). Sobre el concepto de psicología social. Boletín de Psicología, 8, 9-21.

Torregrosa, J. R. (1996). Concepciones del aplicar. En J. L. Alvaro, A. Garrido y J. R. Torregrosa (Eds.), Psicología Social Aplicada (pp. 39-56). Madrid: McGraw-Hill.

Touraine, A. (2011). Después de la crisis. Barcelona: Paidós.

Van Dijk, T. A. (2002a). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, 1, 18-24. Disponible en http://blues.uab.es/athenea/num1/vandijk.pdf

Van Dijk, T. A. (2002b).  The discourse-knowledge interface. En G. Weiss and R. Wodak (Eds.), Multidisciplinary CDA. (pp. 85-109). London: Longman.

Van Dijk, T. A. (2010). Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso. Revista de Investigación Lingüística, 13, 167-215.

Vargas, J. G. (2009). Modernity, post-structuralism and postmodernis in the international administration theories. Encontros Científicos – Tourism & Management Studies, 5, 180-192.

Vattimo, G. (1992). El fin de la modernidad: nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Barcelona: Planeta-De Agostini.

Vattimo, G. (2005). ¿Hacia un crepúsculo de los valores? En J. Bindé (Coord.), ¿A dónde van los valores? Coloquios de siglo XXI (pp. 29-36). Barcelona. Icaria. 

Vattimo, G. (2007). El pensamiento de los débiles: Presentación para el número monográfico de A Parte Rei. A Parte Rei: revista de filosofía, 54, 1-2.

Vattimo, G. (2010). Adiós a la verdad. Barcelona: Gedisa.

Vattimo, G. (2013). De la Realidad: fines de la Filosofía. Barcelona: Herder.

Vázquez, U. (2014). Los movimientos sociales globales en América Latina y El Caribe. Cuadernos de Trabajo Hegoa, 63, 1-47.

Wetherell, M. & Maybin, J. (1996). The distributed self: A social constructionist perspective. Understanding the Self. London: Sage. 

Zara, H. y Wiesenfeld, E. (2012). La Psicología ambiental latinoamericana en la primera década del milenio. Un análisis crítico. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, 12(2), 129-155. Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53723265008>