<p>Hola Ramiro Tau:<br><br>Tomamos una decisión sobre su envío a Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, "La promoción de la salud mental en tiempos de pandemia. Entrevista con Dévora Kestel".<br><br>Nuestra decisión es: Solicitar revisiones</p>
<p>Te mando por el sistema estas respuestas, porque envié para que revisaran la entrevista. Como verás, existió alguna revisión crítica, te las reenvío para que puedas revisar lo que comentaron los revisores, y ver si podemos integrar algunas cuestiones para pegarle otra revisada y ver si podemos publicarla. Pero, por lo que me comentaron, algunas cosas no se si se prodrían revisar o mejorar para que la entrevista no tenga esas flaquezas.&nbsp;</p>
<p>Si ves que es mucho y quilombo y querés ver de vehiculizar por otra vía, no hay inconveniente.</p>
<p>Quedo atento, cualquier cosa me podes responder por el sistema o a mi correo.</p>
<p>Abrazos<br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a A:</p>
<p>En primer lugar, aprecio que la <em>RIP</em> dedique un espacio a este tipo de notas. Creo que va a ser muy oportuno.</p>
<p>En cuanto a la entrevista con Kestel rescato dos cuestiones. La primera, el entrevistador o la entrevistadora refleja solidez y formula preguntas interesantes. Y la entrevistada sabe de qué está hablando. Salvo una preguna, a la que más adelante me referiré, creo que se trata de un diálogo fecundo.</p>
<p>En ese sentido, creo que es una entrevista que puede resultar de interés al lector de la <em>RIP</em>. Al mismo tiempo, creo que hay una cuestión general de toda la nota y se relaciona con las imprecisiones de fechas y circunsantancias. Por supuesto que se podría publicar de esa manera; pero me parece que la entrevista ganaría en complejidad y estatura si pudieran precisar varios datos ambiguos. Las precisiones que me parecen necesarios bien pueden agregarse como dados por la entrevistada o podrían figurar como notas al pie por parte del entrevistador/a.</p>
<p>Para terminar, como suelo explicar cuando soy invitado como evaluador, no tengo problemas en que se conozca mi identidad; mas aun con todo gusto estoy dispuesto a dialogar con el entrevistador o entrevistadora para precisar mis comentarios si fuera necesario.</p>
<p>Comienzo entonces por cuestiones puntuales que se enmarcan en las generales que ya he mencionado.</p>
<p>Pág. 1: “Dialogamos con Dévora Kestel, la <em>primera mujer y psicóloga</em> a cargo del Departamento de Salud Mental y Abuso de Sustancias de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. Como señalo más adelante, se puede chequear ese dato? Tal vez con el nombre que ahora tiene ese Deparamento, sea la primer mujer y psicóloga; pero resulta difícil creer que desde que existe la OMS (hacia 1948 o 1949) y desde que existe el Area de Salud Mental (aunque no sé bien con que denominación en el organigrama; la primera persona a cargo creería que fue el psicoanalista argentino Eduardo Krapf quien precisamente falleció estando en Ginebra), nunca haya existido una mujer a cargo. Imagino que no debe ser difícil, en la sede de la OMS, obtener el listado completo de todos los directores de la Oficina de Salud Mental.</p>
<p>Pag. 1: “Dévora Kestel es psicóloga, graduada en la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) y magíster en Salud Pública por la Universidad de Londres (Inglaterra)”. Sería necesario precisar ambas fechas.</p>
<p>Pág. 2: “En <em>esa época</em> tuve la oportunidad de conocer <em>a alguien de Trieste</em>, que fue a La Plata a dar unas charlas”. A diferencia de la observación anterior, en la que considero que no puede faltar esta fecha, en este caso, si fuera posible, sería bueno precisar algo más la fecha; qué significa “en esa época”. Y en segundo lugar si fuera posible identificar a esa persona de Trieste. Me parece que la primera vez que Franco Rotelli, el sucesor de Basaglia, visitó la Argentina fue en 1987 y después regresó en otras oportunidades. ¿Sería esa la persona?</p>
<p>Pág. 2: Pregunta: <strong>“ ¿Qué te atrajo de aquel proceso de transformación de las instituciones “psi” de Trieste?” </strong>Me pregunto si el término “instituciones psi” es un término que los lectores internacionales comprenden adecuadamente. Podría ser “instituciones de psicología, la psiquiatría y la salud mental” o “instituciones de la psicología, la psiquiatría y el psicoanálisis”. En fin, si fuera para publicar en una revista argentina no existiría ese problema. Tampoco habría objeciones si la expresión “instituciones psi” o” campo psi” se usara más allá del Río de la Plata. Pero me temo que no.</p>
<p>Pág. 3: “en ese mismo contexto surgió la posibilidad de ir a hacer una experiencia de cooperación internacional en Cuba, a donde viajé dos veces por un par de meses.” Precisar las fechas o, sino fuera posible con exactitud, las fechas aproximadas.</p>
<p>Pág. 3: “Entonces trabajé en Kosovo, luego en Albania, donde estuve a cargo de la oficina de la OMS, lo que quiere decir que era representante de la OMS en el país.” De nuevo, precisar las fechas o, sino fuera posible con exactitud, las fechas aproximadas.</p>
<p>Pág. 3: “después de estar unos 17 o 18 años en Europa me quise volver a la región nuestra, entonces renuncié. Me ofrecieron un trabajo, tal vez de menor nivel, pero en la Organización Panamericana de la Salud, que era mi sueño, ir a la región americana, solo que fue en la zona del Caribe inglés, no en América Latina. A esa altura”.&nbsp; Otra vez, precisar las fechas o, sino fuera posible con exactitud, las fechas aproximadas.</p>
<p>Pág. 3: “Creo que aquí de algún modo me hice conocida en ciertos contextos por ser <em>la primera mujer y la primer no médica</em>, en ocupar este cargo”. ¿Se puede chequear ese dato?&nbsp; No debe ser difícil, en la sede de la OMS, obtener el listado completo de todos los directores de la Oficina de Salud Mental.</p>
<p>Pág. 4: “Antes de la pandemia, hace un año, en una conversación con mis dos predecesores (ex directores del mismo departamento)”. Podrían precisarse esos nombres o por alguna razón es necesario dejarlos en reserva?</p>
<p>Pág. 7: “Entonces, no podemos decir que afecta solo a los más vulnerables ni a todos por igual. Hay una lectura que va por el medio, porque, aunque afecte a todos, la respuesta va a ser distinta.”. Para el lector de verdad la respuesta desconcierta. Quizas porqué la pregunta fue muy aguda. Pero precisamente lo que hace la entrevistada, aunque afirme lo contrario, es coincidir con el/ la entrevistador/a. Ahora bien, ¿es posible que la entrevistada revise esa pregunta? Si todavía la entrevistada no avaló la entrevista, sería posible quizás modificar algo. Aunque mas no sea, los negativos donde ella parece contradecir la pregunta porque, si entiendo bien, en realidad confirma lo que le preguntan.</p>
<p>Pág. 7: “Esa era una frase de mi predecesor que dijo que 'cuando se habla de salud mental somos todos países en vías de desarrollo'” Si se entiende bien allí hay una frase esta entrecomillada. ¿Se puede precisar la fuente? Sería un dato valioso.</p>
<p>Pág. 7 “<strong>Pregunta:</strong> La divergencia de las prácticas parece calcar la fragmentación teórica del campo de la salud mental y, en general, del llamado campo “psi”. Vuelvo a una observación anterior; en la SIP, es de uso frecuente el término “campo psi”. Me temo que no.</p>
<p>Recomendación: Publicable con modificaciones<br><br>------------------------------------------------------<br><br><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a B:</p>
<p>Remarkable achievement of a psychologist. I wish the interview would have provided more substance. It reads more like a newspaper interview, as responses are superficial for the most part. There are many interesting topics in the manuscript, none of which is explored.</p>
<p>Recomendación: No publicable<br><br>------------------------------------------------------<br><br><br></p><br/><p>The following message is being delivered on behalf of Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology. ______________________________________</p>
<div>
<div id="Zm-_Id_-Sgn" data-zbluepencil-ignore="true">
<div><strong><span class="size">Dr. Fernando Andres Polanco</span></strong></div>
<div><em>Editor</em></div>
<div><a href="mailto:fernando.polanco@sipsych.org" target="_blank" rel="noopener">fernando.polanco@sipsych.org</a>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Sociedad Interamericana de Psicología</div>
<div>Web:&nbsp;<a href="http://sipsych.org" target="_blank" rel="noopener">http://sipsych.org</a>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="https://www.facebook.com/sipsych/" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a>&nbsp; |&nbsp;&nbsp;<a href="https://twitter.com/sipsych" target="_blank" rel="noopener">Twitter</a> &nbsp;|&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/sipsych/" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a>&nbsp; |&nbsp; <a href="https://www.youtube.com/user/SIPChannel2013" target="_blank" rel="noopener">YouTube</a></div>
</div>
</div>