<p>Estimado Editor:</p><p>El trabajo revisado es interesante en el tema y en las aplicabilidades de los conocimientos que se pudieran generar de un estudio aplicado, pero esta primera presentación debería ser reorientado como una revisión de la literatura que incorpore todos los artículos que se tienen en la introducción, más aquello que se reportan en los resultados, incorporando otros más actuales como por ejemplo</p><p>Bruce et al., (2015). Apples or candy? Internal and external influences on children's food choices, <em>Appetite,</em> 93: 31-34. doi 10.1016/j.appet.2015.04.061</p><p>Pollatos &amp; Georgiou (2016). Normal interoceptive accuracy in women with bulimia nervosa. <em>PSYCHIATRY RESEARCH</em>, 240: 328-332 DOI: 10.1016/j.psychres.2016.04.072</p><p>En sí mismo, el trabajo carece de elementos suficientes para ser considerado completo y coherente, a mi juicio hay muchos saltos lógicos e imprecisiones innecesarias que deben ser construidos por el lector y que lo hacen mejorable completamente, pero NO SUGERIDO PARA PUBLICACIÓN</p>