<p>El artículo presenta serias limitaciones de redacción y más aún metodológicas. Los procedimientos realizados no son los más adecuados para este tipo de estudios. No se presentan evidencias de la validez basada en el contenido. La discusió no aborda el significado de los resultados encontrados. Más detalles se e cuentran en el archivo adjunto. </p><p>Originalidad. El manuscrito ofrece una contribución oportuna y significativa a la psicología interamericana.</p><p>La metodología cuantitativa se ajusta a los objetivos de investigación. Las técnicas de muestreo, la recolección sistemática de datos son apropiados para el estudio. Como se dijo antes las técnicas de análisis de datos no son los adecuados por lo cual los datos tienen que tomarse con cuidado.</p><p>Si bien se observa una revisión sistemática de una o más perspectivas teóricas o conceptuales no se llega a definir en cual se basa el trabajo.</p><p>El manuscrito no proporciona información acerca de la utilidad práctica de los resultados.</p><p>El manuscrito no está bien escrito, es en muchos párrafos gramaticalmente incorrecto y con muchos errores ortográficos </p><p> </p>