<p>Dear Nora<br><br>I believe that you would serve as an excellent reviewer of the manuscript, "<strong>Versão brasileira da Tuckman Procrastination Scale: adaptação e evidências psicométricas</strong>," which has been submitted to Interamerican Journal of Psychology. The submission's abstract is inserted below, and I hope that you will consider undertaking this important task for us.<br><br>Please log into the journal web site by <strong>28/04/2020</strong> to indicate whether you will undertake the review or not, as well as to access the submission and to record your review and recommendation.<br><br>The review itself is due <strong>12/05/2020</strong>.<br><br>Thank you for considering this request.<br><br>Rodrigo Miranda<br>Universidade Católica Dom Bosco, Campo Grande, Brasil<br>rlmiranda@ucdb.br<br><br><br><br>"Versão brasileira da Tuckman Procrastination Scale: adaptação e evidências psicométricas"<br><br>Abstract</p>
<p>Objetivou-se reunir evidências de validade e precisão da <em>Tuckman Procrastination Scale</em> (TPS) em contexto brasileiro. Para tanto, foram realizados dois estudos. No Estudo 1, participaram 210 universitários, com idade média de 23,21 (<em>DP</em> = 7,08). Responderam a TPS e questões demográficas. A análise fatorial exploratória sugeriu uma solução unidimensional, com alfa de Cronbach (α) e ômega de McDonald (ω)&nbsp;iguais a 0,88. No Estudo 2, participaram 274 universitários, com idade média de 23,72 (<em>DP</em> = 7,61). Uma análise fatorial confirmatória apontou indicadores adequados (CFI = 0,97; TLI = 0,96; RMSEA= 0,06; <em>Pclose</em> = 0,28). Ademais, a confiabilidade foi satisfatória (α = 0,86; ω = 0,70). Foram encontradas evidências psicométricas para a realidade brasileira, podendo a TPS ser uma ferramenta útil para interessados na temática.</p><br/>The following message is being delivered on behalf of Interamerican Journal of Psychology.
_____________________________________________________________