<p>Estimado Dr. Edil Torres Rivera</p><p>Editor de la Revista Interamericana de Psicología</p><p> </p><p>En atención a la solicitud de revisión del manuscrito “Implementación de un Sistema de Evaluación Estandarizado en el Contexto de un Tratamiento Basado en Evidencia Empírica para Abuso de Sustancias y Problemas Asociados”, informo lo siguiente:</p><p>i)                    El manuscrito comunica un objetivo en el resumen “Describir una metodología de evaluación que podría…”. No obstante, el contenido del documento se desvía del mismo, abordando otros temas de forma difusa.</p><p> </p><p>ii)                  En relación a lo mencionado en el punto anterior, en el manuscrito se visualiza una revisión de estudios de revisión que se sistematiza en la Tabla 1. Sí bien es importante efectuar una adecuada revisión de la literatura científica para abordar un problema de investigación, lo presentado constituye una especie de  “investigación dentro de otra investigación”. Resultaría pertinente presentar en otro manuscrito los resultados de la revisión que se expone, eso sí, de forma adecuada. Para efectos de las mejoras que se pueda realizar a la información expuesta en la Tabla 1, se sugiere a los autores consultar el documento metodológico de Ato, López y Benavente (2013) (doi: 10.6018/analesps.29.3.178511) y la guía PRISMA (Hutton, Catalá-López y MOher, 2016) (doi: 10.1016/j.medcli.2016.02.025).</p><p> </p><p>iii)                Visualizando el contenido en relación al objetivo que se comunica, en la sección introductoria no se sustenta con claridad y precisión la importancia de implementar un sistema de evaluación… Sí bien se presentan algunos argumentos, éstos no se discuten y justifican para la exposición de un problema de investigación.</p><p> </p><p>iv)                En la misma línea de lo señalado en el punto i, el manuscrito presenta información que desvía la atención de su objetivo, tal es el caso, que en la página 10 se indica “En este artículo se proveerá una breve información respecto a las propiedades psicométricas de los instrumentos…” Lo cual se tradujo en comunicar algunas propiedades psicométricas de instrumentos y describir las normas de aplicación de los mismos, datos que se desconectan de la naturaleza que en apariencia pretendía el manuscrito.</p><p> </p><p>v)                  El manuscrito requiere mejoras gramaticales, así como alinear diversos aspectos (uso de comillas…), el tema de citas (se omiten los años de algunos apellidos de autores que se consigan, además, se está trabajando la citación como si el texto estaría escrito en inglés) y referencias (se omiten en varias referencias el número de la revista y el doi) a lo estipulado por el manual APA.</p><p align="right">Es todo cuanto informo a Ud. para la decisión editorial que considere conveniente.</p><p align="right">Miguel Barboza-Palomino</p><p align="right">Universidad Privada del Norte</p>