<p>(1) Originalidad. <strong>El manuscrito ofrece una contribución oportuna, nueva y significativa a la psicología interamericana.</strong></p>
<p>Presenta originalidad, porque analiza la actitud hacia la naturaleza, a través de respuestas verbales cognitivas, afectivas y conductuales sobre el propio entorno en general y sobre el de los animales, sus preferencias y aversiones. Psicología ambiental, Psicología de la conservación.</p>
<p><strong>El artículo expande la comprensión teórica, empírica y práctica del tema.</strong></p>
<p>Realiza un manejo de los valores de entorno en función de los conceptos antropocéntricos, ecocéntrico y biocéntrico analizadas estas ideas sobre el desequilibrio entre el hombre – naturaleza - respeto</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(2) Investigación [si corresponde]. Si el documento se basa en evidencia empírica,</p>
<p><strong>¿la metodología cuantitativa o cualitativa se ajusta a la (s) pregunta (s) de investigación? </strong>Si se ajusta, se utilizó un Cuestionario:1) Demografía, ideología y hábitos 2) &nbsp;problemas medio-ambientales 3) animales</p>
<p><strong>¿Las técnicas de muestreo, la recopilación sistemática de datos y el análisis de datos son adecuados para el estudio? </strong>En el caso de la recopilación de datos se presenta un desglose del procedimiento de recopilación adecuado, sin embargo en el análisis de los datos no se muestran tablas donde se exhiban los resultados estadísticos mencionados en la redacción, solamente se presentan tablas y gráficos con información descriptiva y cualitativa.</p>
<p><strong>¿Los datos apoyan los hallazgos? </strong>Hacen falta las tablas donde se evidencien esos resultados significativos que se mencionan en la redacción y que las gráficas sean relacionadas con porcentajes y no con frecuencias</p>
<p><strong>¿Se contextualizan los hallazgos a la luz de la literatura previa? </strong>Se contextualiza porque presenta argumentos claros y convincentes.<br> </p>
<p>(3) Teoría [si corresponde]. <strong>Este documento se basa en un examen sistemático y reflexivo de una o más publicaciones de perspectivas teóricas o conceptuales. </strong>Si es correcto lo que argumenta, pero sería necesario que se argumentara sobre los últimos 7 años al menos. (4) Practicar [si es aplicable]. <strong>El manuscrito proporciona información que será útil en la práctica de la psicología por parte de un público objetivo y / o los lectores interdisciplinarios de la revista. </strong>Si, ya que hablan de los animales que dan o no miedo, asco, ansiedad, actitud negativa, experiencias de vida, etc. que puede ser algo aplicado hacia las fobias. Y especies, conciencia ambiental y diversidad de animales.</p>
<p><strong>El contenido puede incluir, entre otros, estudios de casos, narrativas de supervisión o proyectos de demostración. </strong>Si lo puede hacer, pero en este escrito la forma de la narrativa no lo requiere.</p>
<p><strong>Se discuten las implicaciones para la práctica de supervisión en entornos clínicos, organizativos y educativos. </strong>Se muestran los resultados obtenidos, pero no se discute el fin en sí mismo, para los diferentes entornos. (5) Revisión de la literatura. <strong>Los autores revisan críticamente la literatura relevante y demuestran una comprensión del conocimiento actual relacionado con el tema. </strong>Si, debido a que utilizan citas de autores abordan ésta temática, sin embargo se requiere mencionar que se ha estado haciendo sobre el tema os últimos 7 años</p>
<p><strong>Los autores se basan en la literatura existente para formular ideas para esta presentación. </strong>Sí, solo requieren actualizarla. (6) Escritura. <strong>¿Está el manuscrito bien escrito, gramaticalmente correcto, libre de errores de ortografía, cohesivo y lógicamente organizado?</strong> Si lo está, la información es coherente en sus ideas.</p>
<p><strong>&nbsp;¿Se exponen claramente las conclusiones?</strong> Si las expone las conclusiones en lo que&nbsp; respecta al instrumento, pero argumenta que “es un estudio preliminar que está lejos de generar conclusiones definitivas”, pero realiza una serie de comparaciones.</p>
<p><strong>¿Los autores hacen referencia a las fuentes primarias y secundarias de manera apropiada utilizando el manual de publicación de APA? </strong>Si se encuentran referenciadas de acuerdo a la APA (6) <strong>Hay otros artículos de autores interamericanos, mencionados en mis comentarios adicionales, que son pertinentes y podrían citarse en este manuscrito. </strong>No hay, debido a que no se realizaron comentarios adicionales.</p>