<p>El artículo hace una pertinente revisión sobre algunos proyectos de política pública en Chile destacando las contradicciones entre el quehacer de la psicología comunitaria y la política neoliberal como modelo bajo el cual han surgido estos proyectos.</p>
<p>Si&nbsp; bien el texto da cuenta de un extenso trabajo de revisión documental y de entrevistas, hace falta detallar con mayor precisión los resultados y hallazgos obtenidos de cada fuente, es decir cuáles hallazgos son producto de la revisión documental y cuáles de las entrevistas semiestructuradas.&nbsp;</p>
<p>Además de mencionar el número de entrevistas sería pertinente incluir la guía de entrevista o al menos mencionar cuáles fueron los ejes temáticos de las mismas. Es imprescindible incluir algunos testimonios o fragmentos de discurso de las entrevistas que permitan vincular algunos de los resultados con lo dicho por quienes participaron al ser entrevistados/as.&nbsp;</p>
<p>En el apartado de discusión se muestra un poco de inconsistencia al mencionar que los programas analizados sí tienen algunos componentes transformadores cuando justo en resultados se había dicho que no tienen nada que ver o que de hecho son contrarios a la lógica de la psicología comunitaria. Se sugiere corregir esto matizando la redacción en uno u otro apartado.</p>