<ul>
<li>Originalidad del tema: El manuscrito aborda un tema preciso que apoya el conocimiento existente.</li>
<li>Investigación:</li>
<li>Mencionan como criterio de inclusión en la muestra el haber sufrido “diversas formas de polivictimización” ¿cuáles son estas formas? O se refiere a diversas formas de victimización?</li>
<li>En la sección – poco clara – de instrumentos se mezclan resultados, instrumentos y procedimiento.</li>
<li>En el procedimiento mencionan que “las entrevistas duraron 45 y 80 minutos” ¿esto quiere decir que no hubieron entrevistas de 50 o 60 minutos, por ejemplo?</li>
<li>No se explica adecuadamente el análisis factorial realizado. ¿Por qué se realiza? ¿Qué relación tiene con los objetivos de la investigación?</li>
<li>En las tablas, el encabezado de la columna menciona que se trata de porcentajes, por tanto no debería repetirse el símbolo “%” dentro de la tabla</li>
<li>En las tablas se utilizan tres decimales en datos que no los necesitan.</li>
<li>Los resultados no se relacionan adecuadamente con investigación previa.</li>
</ul>
<p>En general, la investigación está desordenada. Convendría dejar claramente establecidos los objetivos, responder a estos de manera ordenada en los resultados y discutirlos en el mismo orden, en las conclusiones.</p>
<ul>
<li>Revisión bibliográfica: La revisión inicial es limitada y deja ideas sueltas. Ej. Mencionan la existencia de diferencias de género en los sentimientos de culpa, pero pasan a ejemplificar otra cosa, no las diferencias de género.</li>
</ul>
<p>Hay una desproporción entre la revisión bibliográfica y el resto del artículo.</p>
<ul>
<li>Redacción: Además de tener un encadenamiento de contenido que puede ser mejorado, se presentan frases incompletas, sin sustantivo. Se debe organizar la lógica del manuscrito.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Referencias: Hay referencias dentro de texto que no coinciden con las referencias al final del texto en año y ortografía, en algún caso no se respeta la regla de citar los 3 a 5 autores completos la primera vez y no así, después. Todas las referencias de revistas están incompletas. No tienen número de revista, solo mencionan el número de volúmen y el doi no sigue el formato establecido.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Con seguridad hay artículos publicados en la Revista de la Sociedad Interamericana de Psicología que podrían servir de referencia.</li>
</ul>
<p>El artículo necesita mejorarse para ser publicado.</p>