<p>Saludo cordial al equipo de autores y editores. A continuación me permito hacer algunas observaciones (en español) entendiendo que el estudio se desarrolló en el área metropolitana de Lima, Perú.</p>
<p>El manuscrito sin duda busca contribuir en un campo que cada vez gana mayor importancia, como es la posible repercusión de los eventos psicosociales en la salud somática de las personas; en esa medida aplaudo el esfuerzo, y por supuesto ofrece una contribución oportuna, nueva y significativa a la psicología interamericana.&nbsp;No obstante, si recomiendo la posibilidad de incluir algunos elementos que denoten la pureza del estudio y una contribución un poco mayor, por ejemplo, la inclusión de biomarcadores asociados a las morbilidades referidas, y el contraste con un grupo control que no esté expuesto de forma típica a episodios de violencia intrafamiliar.</p>
<p>En cuanto a la cantidad de referentes incluidos creería importante que se incorporen textos mas recientes de regiones como Madio Oriente, Afrinca Centra y Norteamérica, que recientemente han venido publicando mucho al respecto. Así mismo, en el contexto latinoamericano no se puede ingnorar que México, Colombia, Chile y Argentina tienen abordajes que puedan ampliar la perspectiva en términos de referir como la exposición a violencia se convierte en un factor de riesgo para, por ejemplo, favorecer procesos epigenéticos de metilación y fosforilación que a su vez potencian el desarrolllo de procesos inflamatorios, complicaciones cardiorespiratorias y gastrointestinales en las primeras etapas del desarrollo.</p>
<p>La metodología desarrollada es la pertinente para resolverl a pregunta de investigación. Se trabaja con datos secundarios, por lo que debería haber mayor precisión frente al cómo se determinó el diagnóstico de diarrea, enfermedad respiratoria y nutrición, así como cuales fueron los baremos de comparación; también, en relación a la información obtenida de violencia doméstica, con qué instrumento se recogío dicha información (y cómo se validó el mismo), si fué con solo autorreporte o hubo un registro con algún otro artefacto, cuál fué el perfil de los profesionales que abordaron a las personas y cómo se manejaron las consideraciones éticas del caso.</p>
<p>El análisis de los datos podría ser mas riguroso, así como la lectura de los estadisticos aportados, por lo que las conclusiones parecieran precipitadas. Además, hay que incluir los valores que aportan las covariables, dado que no se pueden ignorar aspectos geográficos o socio-económicos que explican la mayor cantidad de la varianza de los eventos en salud asumidos en el escrito como variables dependientes, en tanto que condicionan, por ejemplo, el acceso a alimentos de calidad o a programas de salud preventivos.</p>
<p>La discusión podría ser mas analítica contrastando con mayor detalle la correspondencia de sus propios hallazgos con referentes consultados previamente, y los demás sugeridos.</p>
<p>La traducción es buena, pero debe haber mayor organización de los apartados; por ejemplo, organizar en la introducción los antecedentes conceptuales y em`píricos, la justificación, el planteamiento del problema y las hipótesis. Hacer una descrición en lo metodológico mucho mas precisa, colocar solo los resultados que respondan ala pregunta de investigación con una correcta interpretación de los mismos, y proyectar una discusión mas técnica. De igual manera, se sugiere revisar todas las referencias citadas, dado que algunas estan incompletas o no se ajustan estrictamente a las recomendaciones formuladas en el Manual de publicaciones de la APA.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>