<p>En cuanto al artículo en revisión, es importante mencionar que es original y que aporta a la psicología interamericana.&nbsp;</p>
<p>En cuanto a la metodología, considero fundamental que se extienda y se profundice en el proceso de IAP, se menciona que fue un proceso valioso, pero no se describe más a profundidad el proceso que se tuvo con las mujeres ferroviarias. Asimismo, sería importante indicar de qué forma se construyen las categorías a las que se aluden a partir de las frases de las mujeres participantes.&nbsp;</p>
<p>Es importante revisar la forma de referencias los autores. Específicamente Dobles Oropeza, I. Y revisar, porque en la lista de referencias hay dos personas que se incluyen sus dos apellidos y el resto solo uno. Es importante unificar.&nbsp;</p>
<p>Revisar, tambièn que hay una de las referencias de Angrosino, donde está mal consignado el apellido.&nbsp;</p>
<p>Creo que es necesario ahondar en el papel que debe tener la Psicología Social Comunitaria con estos grupos, dado que si bien se hace un apartado de recomendaciones, es necesario profundizar y reforzar este papel, como un aporte de la experiencia que se tuvo y el compromiso de la PSC con los grupos que se encuentran en situaciones de vulnerabilización.&nbsp;</p>