<p>Jorgelina Jorgelina Di Iorio:<br> <br> Tomamos una decisión sobre su envío a Revista Interamericana de Psicologia Interamerican Journal of Psychology, "Vivir en situación de calle en contextos urbanos: subjetividades en resistencia".<br> <br> Nuestra decisión es: aceptar con revisiones</p>
<p>Le pedimos que revise el artículo y vuelva a cargarlo a la brevedad para continuar con el proceso editorial.</p>
<p>Saluda atte.<br> <br> Mgter. María Malena Lenta<br>Universidad de Buenos Aires<br>Teléfono 541144171396<br>malenalenta@gmail.com</p>
<p>Mgter. María Malena Lenta Docente e Investigadora Universidad de Buenos Aires Argentina</p>
<p><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a A:</p>
<p>Se trata de un artículo ordenado, que presenta una problemática de suma relevancia para los contextos latinoamericanos&nbsp; y que desarrolla adecuadamente la metodología utilizada caracterizándola como un enfoque participativo y vinculándolo disciplinarmente hacia la psicología comunitaria. El texto incluye bibliografía actualizada y pertinente a la problemática tratada.</p>
<p>Sería pertinente que el autor/a&nbsp; incluyera una tabla o gráfica que permitiera comparar los resultados del conteo realizado por el gobierno con este trabajo en el que se involucran organizaciones y sociedad civil, pues en tanto el eje del artículo es la visibilización de las personas en situación de calle poder ver la diferencia numérica permitiría también acentuar la teorización incluida en el texto sobre los mecanismos de invisibilización y vulnerabilización de esta población. Si bien las cifras se incluyen en el texto, sería más clarificadora la presencia de un gráfico o esquema con esta comparación.&nbsp; Además de lo anterior sería también útil una breve descripción sobre las organizaciones involucradas y quienes aplicaron la planilla y el cuestionario: sus características o tipología, saber si se trató de organizaciones religiosas, estudiantiles, etc.</p>
<p>Por último se sugiere la acotación sobre el término "ranchada" para que no pierda sentido frente a la lectura de otros países latinoamericanos.</p>
<p>Recomendación: Publicable con modificaciones<br> <br>------------------------------------------------------<br><br><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a B:</p>
<p>El artículo constituye un aporte muy relevante para la Psicología Social Comunitaria y para el campo específico que aborda: las personas en situación de calle. Presenta la realización de un censo de esta población en la ciudad de Buenos Aires que contiene particulares elementos conceptuales, metodologicos y ético-políticos dando cuenta del enfoque con el que se trata el problema. Sin lugar a dudas este es un aporte fundamental. El procedimiento para la realización del censo, incluyendo los aspectos organizativos del equipo interviniente está expuesto con claridad, salvo algunos aspectos vinculados a las organizaciones participantes y al financiamiento del trabajo. Hay un problema de ordenamiento de los capítulos del texto ya que se adelantan resultados previo a la descripción de la metodología.</p>
<p>Se exponen algunos resultados cuantitativos aunque al parecer no cubren la totalidad de las áreas indagadas (se menciona que se trata de resultados que recoge un informe preliminar sin que quede claro qué ha sucedido con el informe final). El último apartado recoge reflexiones relevantes vinculadas a los aspectos cualitativos del estudio tanto en lo relativo a los resultados como a la metodología y al proceso realizado. El problema es que las mismas no están sustentadas empíricamente.</p>
<p>A los efectos de ajustar el artículo para lograr una mayor coherencia, entiendo que, por razones de espacio, se debiera elegir entre las siguientes opciones:</p>
<p>1) Mostrar los resultados cuantitativos e interpretarlos, relacionándolos con la crítica que se realiza a los relevamientos anteriores</p>
<p>2) Mostrar los resultados cualitativos destacando aspectos que los censos habitualmente no suelen recoger por las razones que muy bien se exponen</p>
<p>3) Hacer foco en la metodología empleada y en los resultados que ella aporta, jerarquizando su carácter participativo, el modo de acercamiento a las personas y áreas indagadas.</p>
<p>El artículo parece quedar a mitad de camino entre estas 3 opciones, debilitándolo en cierta medida ya que lo cuantitativo se aborda parcialmente, y lo cualitativo, incluyendo la metodología, está presente pero le falta el sustento empírico necesario. El trabajo es muy relevante social y académicamente. Algunos ajustes en el sentido que se indica, lo fortalecerían.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Recomendación: Publicable con modificaciones<br> <br>------------------------------------------------------<br><br><br></p><br/>The following message is being delivered on behalf of Interamerican Journal of Psychology.
_____________________________________________________________