<p>Quanto ao aspecto da originalidade, avaliou-se que o manuscrito oferece uma contribuição oportuna, nova e significativa à psicologia interamericana, visando sumariar os resultados-chave de estudos empíricos que testaram a associação entre qualidade da supervisão e os resultados<em> </em>clínicos nos clientes e/ou preditores de autoeficácia no estagiário e terapeutas inexperientes e seus moderadores. Para isso, utilizou-se de 1081 artigos inicialmente levantados a partir da busca bibliográfica recente e que, a partir dos critérios de inclusão, para uma análise mais detalhada, chegou-se ao número de 11. Sendo assim, o artigo expande a compreensão teórica, empírica e prática do tópico.</p><p> </p><p>A maneira como a coleta sistemática dos artigos foi realizada bem como a análise dos dados vindos dos artigos demonstraram-se apropriadas para o estudo. Os dados suportam os resultados e os achados são contextualizados à luz da literatura anterior.</p><p> </p><p>O texto não apresenta explicitamente uma teoria de base, mas utiliza termos que levam à conclusão de que se trata da abordagem cognitivo-comportamental.</p><p> </p><p>Considera-se que o manuscrito fornece informações que serão úteis na prática da psicologia por terapeutas e, especialmente por supervisores, que podem refletir acerca de sua própria prática de supervisão. Discutiu-se prioritariamente a prática de supervisão no contexto clínico.</p><p> </p><p>Tratando-se de uma revisão da literatura, os autores analisaram criticamente a literatura relevante e demonstraram compreensão do conhecimento atual relacionado ao tópico. Acrescenta-se que na discussão poderia ter havido maior aprofundamento do tema, não apenas retomando o que os artigos trouxeram, mas sim demonstrando o conhecimento dos próprios autores sobre o tema.</p><p> </p><p>Com relação à escrita., apensar de o manuscrito estar bem escrito, não apresentou-se gramaticalmente correto em vários pontos que foram enfatizados em minha revisão, assinalando sugestões a fim de deixar o texto mais claro e coeso.  Alguns erros de escrita tornaram as frases confusas. Enfim, as conclusões são claras, sendo que os autores fazem referência apropriada às fontes primárias e secundárias usando o manual de publicação da APA  .</p><p> </p>