<p>Gustavo Javier Rigueiral, Susana Seidmann:<br> <br> Tomamos una decisión sobre su envío a Revista Interamericana de Psicologia Interamerican Journal of Psychology, "TRAYECTORIAS DE VIDA DE PERSONAS TRANS EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES (AMBA)".<br> <br> Nuestra decisión es:<br> <br> Mgter. María Malena Lenta<br>Universidad de Buenos Aires<br>Teléfono 541144171396<br>malenalenta@gmail.com</p>
<p>Mgter. María Malena Lenta Docente e Investigadora Universidad de Buenos Aires Argentina</p>
<p><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a A:</p>
<p><strong>&nbsp;</strong></p>
<ol>
<li>El tema del artículo es original, y es una gran contribución al estudio de las personas trans en la región; ya que esta comunidad, además de ser invisibilizada y violentada en distintos espacios de su vida cotidiana, también lo es en los espacios académicos; debido a que es un tema poco abordado. Asimismo, el abordaje que presenta el artículo permite recuperar con dignidad, las voces de las personas trans que participaron en el estudio; contribuyendo a la dimensión ético-política de este escrito. En este sentido, considero que el artículo contribuye a expandir el conocimiento empírico sobre este tema.</li>
<li>La metodología y técnicas son adecuadas para responder a la pregunta de investigación. No obstante, falta explicar por qué el uso de distintas técnicas y además, visibilizar esto en los resultados, ya que aparece sólo la información de las entrevistas, más no de los mapas y de las líneas de vida. Si bien se expone una de las líneas de vida, no se menciona más al respecto. Por lo que podría aclarar esta información o sólo mencionar que los resultados abordarán sólo la información producida de las entrevistas.</li>
<li><strong>Considero que la revisión de las perspectivas y guías teóricas, es una parte a mejorar en el artículo, ya sea ir leyendo los resultados a las luz de estas mismas, o al final del texto hacer una discusión al respecto. Es un texto muy interesante en términos de cómo es mostrada la información producida, pero faltó desarrollo de la articulación de la misma con los elementos teóricos. Asimismo, se menciona al final del texto elementos de las representaciones sociales, sin abordar más sobre esto. Igualmente, se menciona que la Psicología Comunitaria (PC) trabaja con grupos vulnerabilizados, y es la primera vez en el texto que aparece la mención hacia la PC. Sugiero mejor no mencionarla si no se establecerá desde el inicio del artículo que esta será una de las perspectivas teóricas desde las que se trabaja el texto.</strong></li>
<li>Es un texto totalmente relevante para trabajar desde la academia, política pública y organizaciones de la sociedad civil, iniciativas y formas de abordar programas y proyectos con las poblaciones trans.</li>
<li>El/la autor/a tiene un buen manejo sobre el tema y lo demuestra en la literatura revisada.</li>
<li>El texto está bien redactado, hay algunos puntos mínimos de la citación en APA para revisar. Sobre las conclusiones, considero que podrían ahondar un poco más en cómo responden a la pregunta de investigación.</li>
</ol>
<p>Recomendación: Publicable con modificaciones<br> <br>------------------------------------------------------<br><br><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a C:</p>
<p><strong>(1) Originalidad.</strong> El artículo aborda un tema interesante que tradicionalmente ha sido invisibilizado en la literatura científica.</p>
<p><strong>(2) Investigación.</strong> El “método” no cumple con los criterios de los artículos científicos. El diseño está bien definido pero el método debe estar dividido en subapartados: participantes, procedimiento, análisis… No se indica cuál fue la técnica de muestreo utilizada ni cómo se contactó con las personas participantes. Tampoco se hace referencia al modo en que se desarrollaron las entrevistas, la duración, los tiempos, etc. Asimismo, en cuanto al análisis, es importante explicar el proceso de codificación de las entrevistas y aclarar las categorías y los códigos utilizados en los análisis.&nbsp;</p>
<p>Las imágenes deben ser incorporadas en el artículo como Figuras (en formato APA). La imagen parece una captura de pantalla. Hay que insertar/mostrar únicamente la parte de la imagen en la que aparece la información.&nbsp;</p>
<p><strong>(4) Practicar.</strong> El manuscrito proporciona información que puede ser muy útil en la práctica de la psicología. Se aleja del enfoque clínico–patologizante que ha caracterizado el quehacer científico e incorpora la perspectiva de la diversidad.</p>
<p><strong>(5) Revisión de la literatura.</strong> La introducción revisa críticamente la literatura y aporta información relevante; sin embargo, ese nivel de análisis debería mantenerse a lo largo del artículo. Falta un apartado de discusión en el que se haga una comparativa con otras investigaciones. Los resultados deben ser discutidos. Las principales debilidades del manuscrito se encuentran aquí. Para saber cuál es el aporte de esta investigación, es necesario realizar la discusión de los hallazgos. Las ideas del último apartado deben estar basadas también en la teoría existente.&nbsp;</p>
<p>En el apartado “Identidad, vida cotidiana y construcción de trayectorias de vida”, sería apropiado que el primer párrafo se relacionase con el tema del artículo, es decir, la identidad de género. El segundo párrafo alude a las historias de vida como acercamiento a la realidad sociohistórica, por lo que su ubicación correcta es el apartado de “método”.</p>
<p><strong>(6) Escritura.</strong> El artículo debería revisarse porque tiene algunos errores ortográficos. Recomiendo revisar la narración.</p>
<p>Las citas deben incluir únicamente el primer apellido.</p>
<p>En muchas citas, aparece un punto antes del paréntesis. Por ejemplo: “<em>el término que se utiliza para incluir a estas identidades es transgénero. (Helien &amp; Piotto, 2012)</em>”. Esos puntos antes de los paréntesis deben ser eliminados.</p>
<p>El listado de referencias bibliográficas no está en formato APA. Algunas citas son correctas, pero otras muchas no.</p>
<p>Recomendación: No publicable<br> <br>------------------------------------------------------<br><br><br><br>------------------------------------------------------<br>Revisor/a D:</p>
<p>El trabajo presentado resulta un aporte y un abordaje original respecto de la temática trabajada incorporando perspectiva de género y la mirada de múltiples autores que dan cuenta del conocimiento del área de investigación. En este sentido, se destaca la detallada cita de investigaciones en las que se desarrolla el tema seleccionado y la relación establecida con el objetivo del escrito en particular. Asimismo, el manuscrito propone una lectura novedosa y de utilidad para la práctica de la psicología y otras disciplinas afines.</p>
<p>Para finalizar, la metodología resulta pertinente y se ajusta a los objetivos y pregunta de investigación, encontrándose un elaborado desarrollo y descripción de los instrumentos utilizados.</p>
<p>Sin embargo, se sugiere para su publicación la revisión de la redacción, específicamente de la puntuación, en todo el escrito.</p>
<p>Recomendación: Publicable con modificaciones<br> <br>------------------------------------------------------<br><br><br></p><br/>The following message is being delivered on behalf of Interamerican Journal of Psychology.
_____________________________________________________________